New England
New England
1 vs 0
1 - 1

Major League Soccer

2026-10-17 23:30:00 · 07:30

Chicago Fire
Chicago Fire

Probabilidades 1X2

38%

25%

37%

Resumo da partida

Análise Pós-Jogo: New England Revolution 1 x 0 Chicago Fire

Major League Soccer | 17 de outubro de 2026


Resumo do Resultado

Em uma partida de domínio estatístico claro para o Chicago Fire, quem saiu com os três pontos foi o New England Revolution. Um gol de Matt Polster aos 26 minutos, assistido por Carles Gil, foi suficiente para garantir a vitória da equipe de Marko Mitrovic diante do adversário que teve muito mais a bola e muito mais chances ao longo dos 90 minutos.


Análise da Partida

Os números contam uma história curiosa — e até cruel para o Chicago Fire de Gregg Berhalter. O time visitante dominou praticamente todos os indicadores coletivos: 62% de posse de bola, 133 ataques contra 64 do New England, 70 ataques perigosos contra apenas 20, e uma superioridade absurda nos escanteios, com 10 a 0 em favor do Chicago. Foram ainda 19 finalizações totais contra apenas 5 do rival, com 6 chutes no alvo frente a 4 do New England. Em termos de volume, o Fire jogou uma partida muito superior.

No entanto, o jogo não se decide no domínio — e o New England entendeu isso perfeitamente. Aproveitando a primeira oportunidade de maior perigo, Carles Gil serviu Matt Polster, que finalizou com o pé direito para abrir o placar aos 26 minutos. A partir daí, o Revolution recuou, protegeu o resultado e deixou o adversário controlar sem efetividade real.

O goleiro Matt Turner foi peça fundamental para segurar o resultado, especialmente com o Fire empurrando em busca do empate na segunda etapa. Com 13 passes-chave do Chicago contra apenas 5 do New England, e mesmo com 90% de precisão nos passes do visitante, a equipe não conseguiu converter sua superioridade em gols.

No lado disciplinar, Andrew Gutman recebeu cartão amarelo aos 58 minutos por falta e foi substituído pouco depois, aos 67', com a entrada de Noah Allen. O Chicago ainda viu mais três trocas em sequência: Puso Dithejane entrou no lugar de Jonathan Bamba e Anzor Mekvabishvili substituiu Djé D'Avilla, ambos aos 67' e 68'. Aos 79', Johan Gomez entrou por Leonardo Barroso, o mesmo minuto em que Ethan Kohler, do New England, foi advertido por falta. O Revolution também movimentou o banco: Dániel Gazdag entrou por Luca Langoni aos 65', e mais tarde Jackson Yueill, Tanner Beason e Cody Baker também entraram para fechar o resultado.


Revisão da Previsão

Nossa análise projetava um empate por 1 a 1, com probabilidades bastante equilibradas: 38% para o New England, 37,5% para o Chicago Fire e 24,5% para o empate. A confiança de 54/100 já indicava incerteza elevada — e o resultado confirmou a dificuldade de prever essa partida. O Chicago Fire se comportou exatamente como um time que deveria vencer, mas o futebol não recompensa apenas quem domina. A eficiência pontual do Revolution, aliada à solidez defensiva, derrubou nossa previsão.


Conclusões

  • A eficiência supera o domínio: o New England venceu com 5 finalizações, enquanto o Chicago desperdiçou 19.
  • Carles Gil seguiu sendo o maestro do Revolution, construindo o gol decisivo com
Ver a central completa da partida (estatísticas, odds, H2H) →

New England vs Chicago Fire — Perguntas frequentes

Quem vence New England vs Chicago Fire?

O modelo de IA da PredictNext favorece New England com 38% de probabilidade de vitória — New England 38%, empate 25%, Chicago Fire 37%.

Qual é o placar previsto para New England vs Chicago Fire?

A IA prevê 1-1 para New England vs Chicago Fire, com 54% de confiança.

Mais palpites da IA